在 Windows 平台上，大多数 PC 游戏选择 DirectX 而不是 OpenGL 作为开发工具的主要原因，主要与 历史发展、技术优势、生态系统支持 以及 平台优化 有关。以下是详细的分析：
1. 历史和生态的原因
1.1 微软的推动和市场垄断
DirectX 是微软主导的图形 API：
DirectX 是由微软专门为 Windows 平台开发和优化的图形 API，自 1995 年推出以来，它成为 Windows 游戏开发的标准。由于 Windows 长期占据 PC 市场的主导地位，DirectX 的普及几乎是必然的。
DirectX 与 Xbox 生态的结合：
微软不仅在 PC 上推广 DirectX，还将其作为 Xbox 游戏开发的核心 API。这种 PC 和主机的统一性使得游戏开发者更倾向于选择 DirectX，因为可以更方便地跨平台开发（Windows+Xbox）。
1.2 OpenGL 发展受限
标准的滞后性：
OpenGL 由 Khronos Group 维护，但由于它是一个跨平台的开源标准，需要多个参与者（如硬件厂商、平台商等）达成一致，导致其更新速度较慢。相比之下，DirectX 由微软单独维护，更新更快，能更及时支持新硬件和新技术。
驱动实现的不一致：
OpenGL 的实现依赖于显卡厂商（如 NVIDIA、AMD、Intel）提供的驱动程序。但驱动的质量和优化程度各不相同，导致 OpenGL 在不同硬件上的表现有时不稳定。DirectX 通过微软统一标准化，避免了类似问题。
2. 技术层面的原因
2.1 DirectX 的优化更贴合 Windows 平台
DirectX 是为 Windows 操作系统量身定制的，与 Windows 的图形驱动模型（WDDM）深度集成。相比之下，OpenGL 的跨平台设计虽然灵活，但在 Windows 上的性能往往不如 DirectX。DirectX 的更新速度快，能够更早支持最新的硬件功能（如 DirectX 12 提供了对多线程渲染和低级硬件控制的支持）。2.2 DirectX 提供更完整的多媒体支持
DirectX 不仅包含 Direct3D（用于 3D 图形渲染），还包含其他子系统：
DirectInput：用于处理输入设备（如键盘、鼠标、手柄等）。DirectSound/DirectX Audio：用于音频处理。DirectCompute：用于 GPU 加速计算。DirectPlay（已废弃）：用于网络游戏开发。这些子系统为游戏开发提供了更全面的支持，而 OpenGL 仅关注图形渲染，开发者还需要额外整合音频、输入等功能。2.3 DirectX 12 的低级硬件控制
DirectX 12 提供了类似 Vulkan 的低级 API，允许开发者直接控制 GPU 和 CPU 的资源调度。这种低级访问能够显著提升性能（尤其是在多线程渲染场景中）。虽然 OpenGL 的下一代标准 Vulkan 也提供了类似的低级功能，但 Vulkan 的复杂性较高，且普及率不如 DirectX。3. 开发者的选择和学习曲线
3.1 开发工具和文档支持
微软为 DirectX 提供了完善的开发工具链（如 Visual Studio 和 DirectX SDK），并且文档和示例代码非常详尽。开发者可以快速上手并获得官方支持。OpenGL 的学习资源和工具同样丰富，但由于它是一个跨平台标准，具体实现的差异（如 NVIDIA 和 AMD 驱动的不同）可能会让初学者感到困惑。3.2 游戏引擎的支持
大多数主流游戏引擎（如 Unreal Engine 和 Unity）在 Windows 平台上默认使用 DirectX，而不是 OpenGL。这使得开发者在使用这些引擎时自然倾向于 DirectX。大型游戏公司（如 EA、Ubisoft）通常拥有自研引擎，这些引擎也往往深度优化 DirectX，以充分发挥 Windows 硬件的性能。4. 性能和兼容性的考虑
4.1 DirectX 在硬件上的性能优势
DirectX 在 Windows 上的性能通常优于 OpenGL，这是因为微软与硬件厂商（如 NVIDIA、AMD）合作紧密，能够更好地优化驱动程序。OpenGL 的性能在某些硬件和驱动组合下可能表现不稳定，尤其是在 Windows 平台上。4.2 兼容性问题
DirectX 的版本控制严格，开发者可以明确指定使用哪个版本（如 DirectX 11 或 DirectX 12），大大降低了兼容性问题。OpenGL 的实现依赖显卡厂商的驱动，不同厂商的实现可能存在差异，开发者需要额外处理兼容性问题。5. 商业和行业的现实因素
5.1 Windows 的市场份额
Windows 是 PC 游戏的主要平台，占据了绝大多数市场份额。开发者选择 DirectX，不需要考虑跨平台问题，可以专注于优化 Windows 平台的性能。OpenGL 的优势在于跨平台性，但对于专注于 Windows 的 PC 游戏开发者来说，这一点并不重要。5.2 游戏厂商的习惯和积累
经过多年发展，大多数游戏开发者和公司已经积累了丰富的 DirectX 使用经验和工具链。如果切换到 OpenGL 或其他 API，需要重新学习和调整，成本较高。6. 为什么 OpenGL 被广泛用于跨平台场景？
尽管在 Windows 平台上 DirectX 占据主导地位，但 OpenGL 在跨平台场景中仍然非常重要，特别是在以下情况中：
多平台游戏开发：
如果目标平台包括 macOS、Linux 或移动设备（Android、iOS），OpenGL 或 OpenGL ES 是更好的选择。嵌入式系统和小型平台：
OpenGL ES 是 OpenGL 的精简版本，广泛应用于移动设备和嵌入式平台。自由与开源：
OpenGL 是一个开源标准，不受某一家公司控制。对于需要开源解决方案的项目，OpenGL 是理想选择。7. 总结
大多数 PC 游戏在 Windows 平台上选择 DirectX 开发的原因可以归纳为以下几点：
DirectX 是 Windows 平台的原生图形 API，与操作系统和硬件的集成更深，性能更优。微软的强力推动，DirectX 成为 Windows 游戏开发的事实标准。生态系统支持完善，包括开发工具（如 Visual Studio）、游戏引擎（如 Unreal Engine 和 Unity）以及游戏厂商的经验积累。性能和兼容性更稳定，尤其是在 Windows 平台上。然而，OpenGL 仍然是跨平台开发的重要选择，尤其是在需要支持多个操作系统（如 Windows、macOS、Linux、Android、iOS）时。对于现代游戏开发者来说，选择 DirectX 或 OpenGL 主要取决于目标平台和项目需求。